Existen diversos diseños de investigación y cada uno de ellos cumple con una función específica, por lo que, es necesario tener muy claro lo que se necesita responder con el diseño de investigación, diferenciando si se trata de un experimento o de una medición, así como, el grado de control que se quiere o se puede tener.
Los diseños de investigación representan una fase muy importante y a su vez compleja de la investigación cuantitativa; para lograr utilizarlo de la mejor manera es crucial tener claros varios aspectos antes de elegir un diseño, como la pregunta de investigación, las variables con las que se trabajaran y la hipótesis, pues estos elementos le dan sentido al diseño de investigación, el cual, también repercutirá en fases posteriores de la investigación, sólo lo son la recopilación de datos y su análisis, evidenciando que la investigación cuantitativa es secuencial.
Saber si lo que realizaremos es un experimento o una medición, resulta muy práctico para tener el primer indicio sobre el tipo de diseño a utilizar.
Los diseños nos pueden brindar un esquema útil sobre cómo proceder, sin embargo, al momento de aplicarlos, en ocasiones puede ser posible que debamos de realizar algunas adecuaciones.
(s. a.) (s. f.). Documento [imagen].Tomada de https://pixabay.com/es/vectors/aumentador-vidrio-documento-aumento-33170/
La investigación cuantitativa cuenta con diez fases, que van de la idea de investigación a la elaboración del reporte de investigación. En la fase 6, de acuerdo con Hernández et al. (2014) encontramos el desarrollo de un diseño de investigación, el cual, puede entenderse en palabras simples como el plan, estrategia o estructura de la investigación, es decir, la planificación de los pasos que se van a llevar a cabo para recabar la información del estudio, lo cual, es esencial y debe ser tomado con mucha seriedad, pues, dependiendo de lo que se plantee en esta fase sabremos qué y cómo observar las variables de nuestro estudio, las cuáles definiste previamente, por lo que utilizaremos información de fases previas, pero también, el diseño nos dirá como analizar los datos recabados, pues nos dan indicación de las pruebas estadísticas a utilizar en fases posteriores.
Podríamos resumir las funciones de los diseños de investigación en dos:
1) Responder la pregunta de investigación, la cual has realizado en el planteamiento del problema (fase 2), y por lo tanto, el diseño debe idearse con base a esta, para lo cual, también es necesario tener lista la hipótesis de investigación (fase 5), pues es la que se pondrá a prueba.
2) Controlar la varianza, especialmente en diseños experimentales (los cuales veremos más adelante) a través del principio estadístico del MAXMINCON, que se traduce de la siguiente manera:
Aprovechar al máximo el experimento para observar los efectos del mismo.
En el momento de experimentar existan situaciones que pueden alterar el efecto que se busca, pero no a causa de la experimentación, sino por algo ajeno, entonces, ese algo ajeno hay que controlarlo, a través de diferentes mecanismos como la eliminación, aleatorización o inclusión (Kerlinger y Lee, 2002).
Sucede cuando no es posible eliminar variables consideradas extrañas, entonces, se tendrá que convivir con ellas, procurando que el efecto se vea lo menos afectado por estas.
Con base a la lectura de Hernández et al. (2014) y Kerlinger y Lee (2002), los diseños de investigación se clasifican en dos grupos: experimentales y no experimentales.
Los diseños experimentales, son aquellos en los que se manipula una variable, la cual, denominaremos independiente, y mediremos su efecto sobre otra variable, la cual denominaremos dependiente. A su vez, estos diseños se dividen tres tipos, que son los experimentos puros, cuasiexperimentos y pre experimentos.
Por su lado, los diseños no experimentales, no manipulan variables, más bien, miden los fenómenos tal y como se presentan. Se dividen en transaccionales o transversales o longitudinales.
Diseños de investigación
Para ejemplificar los tipos de diseños usaremos el constructo de “ansiedad”, el cual es y se caracteriza por miedos y preocupaciones excesivas a lo largo de la vida, estas emociones emergen en situaciones que no representan un peligro real para el o la paciente (Eloy, 2021).
Se puede elaborar un taller, en el que se busca disminuir los niveles de ansiedad en estudiantes de bachillerato. En este caso, la variable independiente (la que se manipula) será el taller con sus diferentes sesiones y dinámicas, mientras que la variable dependiente, serán los niveles de ansiedad, las cuales se medirán a través del Inventario de Ansiedad de Beck (BAI, por sus siglas en inglés).
Entonces el taller (variable independiente) tendrá un efecto sobre los niveles de ansiedad.
Se busca conocer cuáles son los niveles de ansiedad en estudiantes de bachillerato utilizando el Inventario de Ansiedad de Beck.
El proceso consistirá en realizar mediciones y pasar directo al análisis de los datos.
Antes de comenzar, es necesario saber sobre el grupo experimental, que es el que se someterá a la experimentación y medir la variable dependiente; y el grupo control, al cual, no se somete a la experimentación, pero si se le mide la variable dependiente.
De acuerdo con Hernández et al. (2014) existen grados de manipulación:
Hernández et al. (2014) también explican que los participantes de cada grupo deben compartir ciertas características. En el ejemplo que tenemos de los tres grupos (uno control y dos experimentales) este requisito de la similitud se cumpliría si los participantes de todos los grupos fueran estudiantes de bachillerato y presentarán niveles similares de ansiedad. Lo anterior, puede conseguirse a través de la asignación aleatoria, donde todos los estudiantes tienen la misma probabilidad de participar en la investigación; o el emparejamiento, que implica que los tres estudiantes con mayores niveles de ansiedad se repartan en cada uno de los grupos, y así, hasta tener la cantidad necesaria de estudiantes por grupo.
Lo anterior, ayuda a distinguir que dentro de los diseños experimentales se pueden tener diferentes niveles de control, lo que da sentido a la siguiente clasificación.
Son aquellos experimentos que carecen o tienen control mínimo, porque no consideran a un grupo de comparación. A continuación se explican algunos.
Una sola medición
Ejemplo:
Ejemplo
Ejemplo:
Un solo grupo
Ejemplo:
Ejemplo
Hernández et al. (2014) especifican que los cuasiexperimentos comparten las mismas características que los experimentos puros, a excepción de que se trabaja con grupos intactos, es decir, grupos que ya están conformados previamente al experimento, como grupos escolares, un equipo de futbol que quiere aumentar la concentración, entre otros.
Poseen el mayor grado de control, pues cuentan con al menos un grupo de comparación y sus participantes son elegidos de manera aleatoria.
Pos prueba únicamente y grupo de control
Ejemplo:
Ejemplo
Ejemplo:
Pos prueba y grupo de control
Ejemplo:
Ejemplo
Cuatro grupos de Solomon
Ejemplo:
Ejemplo
Diseños experimentales de series cronológicas múltiples
Aplicar el experimento a un grupo mientras que se mide la variable dependiente a lo largo del experimento.
Ejemplo:
Ejemplo
Aplicar taller a un grupo, y en cada sesión se aplicar el BAI.
Diseños factoriales
Ejemplo:
Ejemplo
De acuerdo con Kerlinger y Lee (2002), en los diseños no experimentales no se manipulan variables, por lo que no tiene sentido asignar a los participantes de manera aleatoria. Lo que interesa medir en los diseños no experimentales son las variables tal cual se dan en los participantes, por lo que el nivel de control no es tan alto como en los experimentos puros.
Siguiendo lo dicho por Mertens (2005), los diseños no experimentales son necesarios en los casos en los que es complicado o poco ético manipular las variables, como en el caso de abusos sexuales, maltrato infantil, consumo de drogas, entre otros.
Los diseños no experimentales pueden clasificarse en dos tipos transaccionales y longitudinales, los cuales se explican a continuación.
Diseños no experimentales
También conocidos como transversales, son aquellos en donde se recolecta la información en un solo momento del tiempo (Hernández et al., 2014), comúnmente, se hace una comparación entre este tipo de diseño con una fotografía, pues solo se toma en una ocasión y obtienes una imagen fija de un fenómeno o circunstancia específica.
A su vez, los diseños transaccionales se dividen en tres:
Suelen ser investigaciones sobre temas novedosos, de las que no se tienen muchos datos o no se ha explorado.
Un ejemplo de estos, se dio al inicio de la pandemia por COVID-19, de la cual, no se tenía información previa, por obvias razones, sobre el impacto psicológico, como ansiedad, depresión, estrés, entre otros, que estaban experimentando los médicos bajo las nuevas circunstancias.
Este diseño, busca describir niveles o incidencias en la población. Retomando el ejemplo sobre la pandemia por COVID-19, el tema dejó de ser novedoso, al menos en cuanto a las mediciones de depresión, ansiedad o estrés, y muchos estudios se enfocaron a reportar los niveles que estaban presentando los médicos.
Los diseños correlacionales-causales, implican la relación entre dos o más variables. Por ejemplo, un estudio que midiera la relación entre el nivel de estrés de los médicos durante la pandemia con las estrategias de afrontamiento con las que contaban.
Por último, están los diseños longitudinales que se caracterizan por tomar medidas del mismo fenómeno en diferentes momentos del tiempo. Se dividen en tres tipos:
La población es la misma, pero la muestra no precisamente, es decir, se fija un grupo específico a estudiar, sin embargo, este grupo no es fijo, constantemente hay personas que pueden salir de él, pero también entrar.
Por ejemplo, cada año se aplica el BAI al personal de salud de una clínica de la Secretaría de Salud Pública, sin embargo, todos los años hay ingreso de personal, y así mismo, jubilaciones, por lo que la población sigue siendo la misma (personal de salud de la clínica).
En este diseño, las medidas se toman de un subgrupo que comparte ciertas características en distintos momentos del tiempo, con el fin de evidenciar la evolución del subgrupo.
Esto se podría ejemplificar con el seguimiento de los niveles de ansiedad y estrés de hombres de 30 a 50 años que perdieron su trabajo durante el primer año de la pandemia por COVID-19 en la Ciudad de México.
Parecido al diseño anterior, con la diferencia de que aquí se trabaja exactamente con los mismos participantes en cada una de las medidas. Por ejemplo, un estudio que pretende medir la ansiedad de los médicos Ana, José, Carlos, Mayte y Rodrigo a lo largo de la pandemia.
Es preciso conocer la diferencia entre diseños experimentales y no experimentales antes de decidir los pasos específicos a seguir en el plan de la investigación, ya que presentan características que en cierto punto, no son incompatibles
En este tema has identificado los tipos de diseños de investigación a través de sus funciones y características con el fin de aplicar el más adecuado de acuerdo a las preguntas de investigación en psicología.
En la siguiente actividad, debes elegir el mejor diseño con base a la pregunta de investigación que se plantea
Fuentes de información
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill.
Kerlinger, F. N & Lee, B. H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales. McGraw Hill.
Mertens, D. (2005). Research and evaluation in Education and Psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods. Thousand Oaks: Sage.
Cómo citar
Elizarrarás M. A. (2022). Los diseños de investigación en la psicología. Unidades Unidades de Apoyo para el Aprendizaje. CUAIEED/FES Iztacala-UNAM. Consultado el (fecha) de (vínculo)